红牌和黄牌的机制发生了巨大变化！世界杯引入了绿卡，但提到了挑战该地区的

红牌和黄牌是足球活动的最休闲惩罚机制，但是这种经典机制可能会发生巨大变化。最近，U20男子足球世界杯推出了一种新机制，绿卡挑战机制已正式参加了国际比赛。绿卡看起来不像红牌和黄牌那样紧，因此绿卡允许主教练直接反对裁判的罚款。它在每场比赛中都有两个机会，并在基本罚款（例如进球，罚球和红牌）中引起误解时专门使用。实际上，该系统已在U20女子世界杯上进行了测试，这是男子世界锦标赛首次使用。绿卡挑战机制的实际意义是使教练有机会挑战法官处罚。例如，如果裁判爆炸了一个目标，如果教练认为，他会立即举起绿卡，要求评论。 VAR团队立即进行干预，放慢场景的时刻正在退休，并且可以完全展示整个观众的环境！但是规则也有局限性。只能更改清晰的错误，以避免游戏中频繁的中断。与裁判发起的传统VAR相比，绿卡颁发给了团队倡议，这相当于“ Hawkeye Challenge”足球版。实际上，绿卡的概念已经进行了很长时间。 2019年，意大利联赛II使用绿卡来奖励公平的比赛，例如积极承认假崩溃或纠正不当行为的球员，这是足球界的清晰流动。但是目前U20世界杯的绿卡完全不同。这不再是道德上的赞扬，而是一种真正的战术工具。 FIFA显然是在大型比赛中，并且首先使用青年比赛来测试水。可以未来在领先的联盟中建立，并重写足球政策。尽管绿卡挑战的机制可以减少不公正的案例，但也会增加新问题。例如，教练是否会使用绿卡作为延迟的策略，如果挑战失败，它将影响团队的道德，破坏比赛的当前节奏等。但是，FIFA的态度很明确：绿卡 +半自动偏位和其他技术组合的组合使惩罚更加明显。实际上，Theall引入的政策具有其理由，例如VAR，绿卡等。实际上，争议在于，使用这些政策的人们仍然是主观的。随着绿卡政策的引入，足球比赛与其他活动相同，许多其他活动也有挑战裁判的机会。但是，引入越来越多的技术和政策可以有效地减少错过的判断，但它使随机的判断力降低了，les与以往任何时候都渴望和有争议。但是，绿卡上仍然存在一个漏洞，也就是说，最终决定仍在裁判中。即使在挑战之后，总教练也认为这显然是一种妄想，但法官无法保持原始判决。 特殊陈述：上述内容（包括照片或视频（如果有））已由“ NetEase”自助媒体平台的用户上传和发布。该平台仅提供信息存储服务。 注意：上面的内容（包括照片和视频（如果有））已由NetEase Hao用户上传和发布，该用户是社交媒体平台，仅提供信息存储服务。